Makale Değerlendirme Kılavuzu

1. Makalenin Kısa Özeti:

Çalışmanın Amacı: Makalenin amacını, çalışmanın hedeflerini ve araştırma odak noktasını vurgulayan kısa bir özetle başlayınız.

Sonuçlar: Yazarların çalışmaları sonucunda ulaştığı ana sonuçları özetleyiniz.

Önceki Yayınlar: Bu çalışmanın daha önce kısmen veya tamamen yayınlanıp yayınlanmadığını belirtiniz, eğer varsa ilgili detayları sağlayınız.

2. Başlık:

Başlığın İçeriği Yansıtması: Başlığın makalenin içeriğini ve kapsamını etkili bir şekilde yansıtıp yansıtmadığını değerlendiriniz.

3. Özet:

Yapı: Özetin iyi yapılandırılmış ve düzenlenmiş olup olmadığını belirleyiniz.

Yeterli Özet: Özetin makalenin tamamını kapsamlı bir şekilde özetleyip özetlemediğini değerlendiriniz.

Anlaşılabilirlik: Özetin, tüm makaleyi okumaya gerek kalmadan anlaşılabilir olup olmadığını değerlendiriniz.

Sonuç Ölçümleri ve İstatistikler: Özetin sonuç ölçümlerini ve gerekli istatistik bilgilerini belirleyip belirtmediğini kontrol ediniz.

Makale ile Tutarlılık: Özet ile makalenin geri kalanı arasında herhangi bir tutarsızlık olup olmadığını belirleyiniz.

4. Anahtar Kelimeler:

Anahtar Kelimelerin Uygunluğu: Seçilen anahtar kelimelerin konuya uygun ve ilgili olup olmadığını değerlendiriniz.

5. Giriş:

Kısalık: Giriş bölümünün kısalığını değerlendiriniz.

Gerekçe: Çalışmanın gerekçesinin ilgili literatürün gözden geçirilmesine dayalı olarak açıkça açıklanıp açıklanmadığını belirleyiniz.

Çalışmanın Amacı: Çalışmanın amacının, varsa açık bir hipotezle birlikte, iyi tanımlanmış olup olmadığını değerlendiriniz.

6. Materyal ve Metotlar:

Metotların Uygunluğu: Seçilen metotların belirtilen hipotezi test etmek için uygun olup olmadığını belirleyiniz.

Tekrarlanabilirlik: Metotların başka bir araştırmacının çalışmayı tekrarlayabilmesine olanak sağlayacak şekilde tanımlanıp tanımlanmadığını değerlendiriniz.

Örnek/Katılımcı Alımı: Örnek veya katılımcı alımının, dahil etme ve hariç tutma kriterleri dahil olmak üzere, detaylı bir şekilde tanımlanıp tanımlanmadığını kontrol ediniz.

Etik Hususlar: Yazarların, uygun olduğunda, bilgilendirilmiş onam ve etik kurul onayı aldığını doğrulayınız.

Veri Toplama ve Değerlendirme: Veri toplama ve değerlendirme yöntemlerinin açıkça belirtilip belirtilmediğini değerlendiriniz.

İstatistiksel Metotlar: Kullanılan istatistiksel yöntemlerin açıklığı ve uygunluğunu değerlendiriniz.

7. Sonuçlar:

Açıklık: Sonuçların açık ve anlaşılır bir şekilde sunulup sunulmadığını belirleyiniz.

Sunum Sırası: Sonuçların sunum sırasının, metotların sunum sırasıyla paralel olup olmadığını kontrol ediniz.

İkna Edici Sonuçlar: Sonuçların ikna edici ve makul olup olmadığını değerlendirin.

Uygun Tartışma: Tüm sonuçların metotlar bölümünde yeterince tartışılıp tartışılmadığını belirleyiniz.

8. Tartışma:

Kısalık: Tartışma bölümünün kısalığını değerlendirin.

Ana Bulgular: Tartışmanın en önemli bulgu ile başlayıp, ana sonuçları özetleyip özetlemediğini kontrol ediniz.

Literatür ile İlişki: Tartışmanın, sonuçları ilgili literatür ile karşılaştırıp karşılaştırmadığını değerlendiriniz.

Sonuçların Gerekçesi: Sonuçların çalışmanın sonuçları tarafından gerekçelendirilip gerekçelendirilmediğini belirleyiniz.

Beklenmedik Sonuçların Açıklanması: Beklenmedik sonuçların yeterince açıklanıp açıklanmadığını kontrol ediniz.

Klinik Uygulama: Çalışmanın bulgularının klinik uygulanabilirliğinin tartışılıp tartışılmadığını değerlendiriniz.

Sınırlamaların Belirtilmesi: Çalışmanın sınırlamalarının açıkça belirtilip belirtilmediğini doğrulayınız.

9. Şekiller ve Grafikler:

Dahil Etme ve Etiketleme: Metinde belirtilen tüm şekillerin dahil edilip edilmediğini ve doğru etiketlenip etiketlenmediğini kontrol ediniz.

Doğruluk: Şekillerin ve grafiklerin doğru olup olmadığını kontrol ediniz.

Şekil Sayısı: Şekil sayısının dergi yönergelerine uygun olup olmadığını doğrulayınız.

Sunumun Açıklığı: Şekil ve grafiklerin önemli sonuçları etkili bir şekilde iletip iletmediğini değerlendiriniz.

Açıklayıcı Başlık: Şekil başlıklarının, makalenin geri kalanına atıfta bulunmadan anlaşılır olup olmadığını doğrulayınız.

10. Tablolar:

Uygunluk: Tabloların sonuçları uygun bir şekilde tanımlayıp tanımlamadığını belirleyiniz.

Kısaltmaların Açıklanması: Tablo altındaki kısaltmaların açıklanıp açıklanmadığını kontrol ediniz.

11. Kaynaklar:

Stil Uyumu: Kaynak listesinin derginin stil yönergelerine uyup uymadığını doğrulayınız.

Kaynak Sayısı: Kaynak sayısının dergi yönergelerine uygun olup olmadığını kontrol ediniz.

Hatalar: Kaynak listesinde bariz hatalar olup olmadığını belirleyiniz.

Tamlık: Eklenmesi gereken önemli kaynakların olup olmadığını değerlendiriniz.

12. Son Değerlendirme ve Karar:

Ana Güçlü ve Zayıf Yönler: Makalenin ana güçlü ve zayıf yönlerini özetleyiniz.

Karar Kriterleri: Kararınızı aşağıdaki sorulara dayandırınız:

-Makale literatürde zaten mevcut olmayan yeni bilgiler sağlıyor mu?

-Çalışmanın yürütülmesi için sağlam bir gerekçe var mı?

-Seçilen metotlar belirtilen hipotezi test etmek için uygun mu?

-Veri analizi uygun mu?

-Sonuçlar net ve doğru mu?

-Makale bilimsel olarak kabul edilebilir mi, metin geliştirilmesi gerekse bile?